新藥審批在資源整合中應(yīng)適當(dāng)引入第三方
來(lái)源:化學(xué)制藥工業(yè)協(xié)會(huì)
發(fā)布時(shí)間:2014.03.12
瀏覽:10083 次
近日,記者從聲音責(zé)任2014兩會(huì)代表座談會(huì)上獲悉,國(guó)家十一五期間推動(dòng)的重大藥品專項(xiàng)取了較好的成績(jī),極大地推動(dòng)了國(guó)內(nèi)藥企具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的仿制藥研發(fā),但新藥審批效能低下的頑疾并沒(méi)有根本解決。 業(yè)內(nèi)眾多代表、委員認(rèn)為,具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新藥上市緩慢,不僅難
近日,記者從“聲音·責(zé)任2014兩會(huì)代表座談會(huì)”上獲悉,國(guó)家“十一五”期間推動(dòng)的“重大藥品專項(xiàng)”取了較好的成績(jī),極大地推動(dòng)了國(guó)內(nèi)藥企具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的仿制藥研發(fā),但新藥審批效能低下的頑疾并沒(méi)有根本解決。業(yè)內(nèi)眾多代表、委員認(rèn)為,具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新藥上市緩慢,不僅難以滿足日益增長(zhǎng)的臨床用藥需求,也會(huì)嚴(yán)重遲滯制藥企業(yè)回報(bào),從而導(dǎo)致藥物持續(xù)創(chuàng)新困難。他們建議借鑒全球藥審經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合我國(guó)國(guó)情加速調(diào)整,盡快完善我國(guó)藥品審批機(jī)構(gòu)的職能定位,擴(kuò)充人員編制。
【審批政策待完善】
全國(guó)人大代表、亞寶藥業(yè)董事長(zhǎng)任武賢說(shuō),根據(jù)我國(guó)藥品申報(bào)情況來(lái)看,藥品審評(píng)的速度較慢。他認(rèn)為,對(duì)于仿制藥,要向發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)習(xí)一審一批,這樣才能夠把更先進(jìn)的藥品快速引進(jìn)國(guó)內(nèi),滿足群眾用藥需求。
全國(guó)人大代表、江蘇康緣集團(tuán)董事長(zhǎng)蕭偉也認(rèn)為,我國(guó)的新藥審批政策不夠完善,尤其體現(xiàn)在新藥審批時(shí)間較長(zhǎng)。與國(guó)際市場(chǎng)相比,美國(guó)藥品審批采取直接申報(bào)、一級(jí)審評(píng)的申報(bào)機(jī)制,在藥品審批過(guò)程中注重審評(píng)機(jī)構(gòu)與企業(yè)的雙邊交流,并且有針對(duì)性地簡(jiǎn)化審評(píng)程序,而我國(guó)的新藥環(huán)境存在一定不足,如信息溝通不健全、審批周期過(guò)長(zhǎng)等,對(duì)創(chuàng)新藥物研發(fā)造成較大的消極影響。
針對(duì)目前我國(guó)藥品審批周期過(guò)長(zhǎng)的問(wèn)題,全國(guó)人大代表、辰欣藥業(yè)董事長(zhǎng)杜振新提出三點(diǎn)建議:第一,改變藥品注冊(cè)生產(chǎn)線上檢查方案,根據(jù)品種特點(diǎn)有選擇性地進(jìn)行研發(fā)注冊(cè)動(dòng)態(tài)生產(chǎn)。按照現(xiàn)行《藥品管理法》,藥品在注冊(cè)申報(bào)過(guò)程中,每一個(gè)品種、每一個(gè)規(guī)格都要進(jìn)行動(dòng)態(tài)生產(chǎn)線的核查,這給企業(yè)增加了很大負(fù)擔(dān),包括人力、物力、財(cái)力。
杜振新建議,改變生產(chǎn)線核查方案,對(duì)核查企業(yè)建立備案制度,對(duì)審查的品種進(jìn)行既行檔案。根據(jù)分類品種特點(diǎn),選取有代表性的品種進(jìn)行生產(chǎn)線上核查。對(duì)生產(chǎn)能力和生產(chǎn)工藝進(jìn)行檢查,同時(shí)避免重復(fù)檢查,節(jié)約資源,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān);在人員難以增加的情況下,加快審評(píng)進(jìn)度。
第二,改變仿制藥申請(qǐng)一報(bào)兩批,予以研究注冊(cè)審評(píng)申報(bào)之前,人體生物等效性試驗(yàn)放在申報(bào)注冊(cè)之前。FDA針對(duì)仿制藥的注冊(cè)申請(qǐng)采用“一報(bào)一批”的簡(jiǎn)化程序,即申請(qǐng)人按照要求完成BE證明仿制藥和原研藥生物等效性后提出注冊(cè)申請(qǐng)(ANDA申請(qǐng)),一并提交CMC(藥學(xué)研究資料)、生物等效性以及包裝標(biāo)簽等資料,人體生物等效性試驗(yàn)不需要FDA的批準(zhǔn)。我們應(yīng)該借鑒,提高工作效率,簡(jiǎn)化程序。
第三,新原研藥通過(guò)審評(píng),同期的制劑沒(méi)有批準(zhǔn),新原研藥不批準(zhǔn)。此種情況下,企業(yè)如再重新申報(bào)制劑,對(duì)原研藥也要進(jìn)行研究和申報(bào),這樣既增加了藥檢中心的工作量,也增加了企業(yè)的負(fù)擔(dān),建議制劑仿制藥要批準(zhǔn)企業(yè)重新申報(bào)制劑,待制劑申請(qǐng)也批準(zhǔn)原研藥的生產(chǎn),加快藥品審評(píng)。
針對(duì)藥品審評(píng)體制,全國(guó)人大代表、科倫藥業(yè)董事長(zhǎng)劉革新提出,唯有進(jìn)一步明確藥品審評(píng)機(jī)構(gòu)在我國(guó)日益增長(zhǎng)的重大疾病治療需求和行業(yè)發(fā)展中的職責(zé)定位,加速改革審評(píng)體制,提升審評(píng)效率,使創(chuàng)新動(dòng)力和創(chuàng)新能力的發(fā)展成為企業(yè)的需求,發(fā)揮企業(yè)自身的“造血”能力,才能真正推動(dòng)我國(guó)藥物研究和創(chuàng)新能力的可持續(xù)發(fā)展。同時(shí),實(shí)現(xiàn)重大疾病質(zhì)優(yōu)價(jià)廉治療藥物快速上市,滿足重大疾病的治療需求。
【適當(dāng)引入第三方】
藥審中心人員有限的問(wèn)題也成為醫(yī)衛(wèi)界代表委員關(guān)注的焦點(diǎn)之一。任武賢說(shuō),據(jù)統(tǒng)計(jì),F(xiàn)DA負(fù)責(zé)藥品審評(píng)的專家有5000人,歐盟也有4500人,但我國(guó)2011年初為120人。去年審查了7600個(gè)藥品批件,工作效率已經(jīng)非常高。但我國(guó)有4000多個(gè)藥廠,一個(gè)藥廠仿制2個(gè)藥就有9000多,建議適當(dāng)提高藥審中心人員編制。
劉革新建議,首先,應(yīng)盡快擴(kuò)編審評(píng)隊(duì)伍。他認(rèn)為,我國(guó)藥品審批急需借鑒全球藥物審評(píng)的經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合我國(guó)國(guó)情,加速調(diào)整和充實(shí)我國(guó)藥品審評(píng)機(jī)構(gòu)的職能定位、部門(mén)設(shè)置與功能,傾斜性地向藥品審評(píng)部門(mén)進(jìn)行投入和資源配置,迅速擴(kuò)編增加審評(píng)人員,吸引對(duì)特定領(lǐng)域關(guān)注度更高、學(xué)識(shí)經(jīng)驗(yàn)更豐富、學(xué)術(shù)研究更深入的外部專家擴(kuò)充到審評(píng)隊(duì)伍中。
劉革新還建議,穩(wěn)定審評(píng)人員隊(duì)伍,提升審評(píng)人員的專業(yè)知識(shí)水平。在擴(kuò)編的同時(shí),穩(wěn)定已有的審評(píng)隊(duì)伍,以便審評(píng)人員知識(shí)積累和水平的提升,力爭(zhēng)建立一支相對(duì)固定、有較強(qiáng)專業(yè)背景、較高學(xué)術(shù)地位、科學(xué)公正的藥品注冊(cè)審評(píng)專家隊(duì)伍。
劉革新表示,在我國(guó)審評(píng)機(jī)構(gòu)職能調(diào)整過(guò)程中,應(yīng)建立統(tǒng)一和持續(xù)的人員技術(shù)、法規(guī)培訓(xùn)體系,確立統(tǒng)一的藥品審批審評(píng)管理規(guī)范(GRP),解決已有審評(píng)制度設(shè)計(jì)中的把控過(guò)度和不足之處,從速提升審評(píng)效率。
“在藥審中心人員有限的情況下,在考慮審批權(quán)下放的同時(shí),也可以考慮適當(dāng)引入第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)。”全國(guó)人大代表、江蘇省泰州醫(yī)藥城黨工委書(shū)記陸春云強(qiáng)調(diào),要依托依靠符合條件的第三方,通過(guò)政府購(gòu)買的理念,通過(guò)第三方服務(wù)來(lái)提升政府的評(píng)審水平。
任武賢建議,藥審中心找國(guó)外的專家提高藥品審評(píng)水平,并提高審評(píng)人員的待遇。代表、委員可以向財(cái)政部提出建議,適當(dāng)增加藥品審評(píng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),而收取的費(fèi)用要用于藥品審評(píng),進(jìn)行“收支兩條線”管理,從而進(jìn)一步擴(kuò)大藥審人員的數(shù)量,并提高待遇。
劉革新認(rèn)為,加碼審批可以迅速釋放改革紅利:第一大紅利,治療重大疾病藥物可獲得性目標(biāo)有望迅速實(shí)現(xiàn);第二大紅利,能夠有效地平抑外企壟斷市場(chǎng)帶來(lái)的虛高藥價(jià);第三大紅利,中國(guó)民族醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的成果轉(zhuǎn)化將實(shí)現(xiàn)歷史性的跨越。
他指出,自2007年過(guò)渡期藥品集中審評(píng)工作結(jié)束后,藥品審評(píng)中心在仿制藥的審評(píng)方面取得了很大的進(jìn)步,培養(yǎng)了一支具有相應(yīng)工作經(jīng)驗(yàn)和能力的專家隊(duì)伍。他相信,以政府監(jiān)管為主導(dǎo),以企業(yè)自律為基礎(chǔ),以社會(huì)資源為動(dòng)力,有效地利用現(xiàn)有資源(第三方專業(yè)企業(yè)),一定能夠釋放改革的紅利。