遼寧出臺(tái)改革實(shí)施意見明確醫(yī)改惠民十項(xiàng)重點(diǎn)工作

 
    3月27日，國家發(fā)展和改革委員會(huì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)司、國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)規(guī)劃與信息司、民政部信息中心等相關(guān)政府部門專家和企業(yè)、行業(yè)人士參加了首屆中國信息惠民大會(huì)。在會(huì)上，“智慧城市”“信息惠民”等詞得到了詳細(xì)的解讀。

    智慧城市，即運(yùn)用物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)使城市規(guī)劃、建設(shè)、管理和服務(wù)智慧化的新理念和新模式，光是從字面上看，就與信息、通信和技術(shù)(ict)有莫大的聯(lián)系。然而，讓人驚訝的是，有專家認(rèn)為，這一與ict緊密結(jié)合的熱門領(lǐng)域，發(fā)展的核心卻不應(yīng)落在ict上。

    ict助力城市信息化發(fā)展

    怎么理解智慧城市?

    在國家信息中心信息化研究部副主任單志廣看來，推行智慧城市的基礎(chǔ)是推進(jìn)實(shí)體和信息兩大基礎(chǔ)設(shè)施的融合，構(gòu)建城市職能基礎(chǔ)設(shè)施。主線是推進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的深度融合;核心是最大限度開發(fā)、整合、融合、共享和利用各類城市信息資源;目標(biāo)是提供更好、更便捷的信息服務(wù)。

    但是，不同類別、行業(yè)、部門、地域的各類信息往往被孤立和隔離。因此，單志廣表示，智慧城市的核心挑戰(zhàn)就是解決整個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展難題，開放、交換、融合、共享各類信息。

    這一觀點(diǎn)得到國家行政學(xué)院電子政務(wù)專家委員會(huì)副主任羅建中的贊同他提出，智慧城市是以提升解決城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題的效率效能為目標(biāo)的城市信息化，在這個(gè)過程中，確實(shí)需要借助ict的發(fā)展。

    羅建中認(rèn)為，在城市生活中的各類主體會(huì)遇到各種問題，這些問題的解決需要依賴物質(zhì)資源的配置，而ict手段在資源配置中起到了十分重要的作用。

    據(jù)國家信息中心專家委員會(huì)副主任寧家駿介紹，目前，國家發(fā)改委高技術(shù)司已經(jīng)向各省發(fā)改委和80個(gè)試點(diǎn)城市下發(fā)首批課題研究任務(wù)。

    寧家駿指出，主要研究任務(wù)包括：信息惠民需求、問題及措施建議研究;城市信息化頂層設(shè)計(jì)框架研究;信息化提升政府治理能力有關(guān)問題的研究;大數(shù)據(jù)和云計(jì)算條件下的政府流程再造和職能轉(zhuǎn)變研究;信息惠民安全可靠應(yīng)用研究;促進(jìn)信息惠民制度的研究;信息化基礎(chǔ)設(shè)施整合發(fā)展的有關(guān)問題研究;政府?dāng)?shù)據(jù)開放及社會(huì)利用機(jī)制的研究。

    從這八項(xiàng)任務(wù)中不難看出，當(dāng)前智慧城市的主要研究和試點(diǎn)均與ict脫離不了聯(lián)系。

    問題與手段本末倒置

    但是，ict是發(fā)展智慧城市的立足之本嗎?

    單志廣給出了否定的答案：“現(xiàn)在很多智慧城市正在建設(shè)，我個(gè)人認(rèn)為過度重視了ict能力，ict不是萬能藥。”他進(jìn)一步指出，智慧城市的成功不在于ict手段，而在于思維模式、建設(shè)理念和行為方式是否發(fā)生了根本性的變化，這才是核心。

    羅建中則認(rèn)為，在城市進(jìn)行資源配置和信息化中，需要實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)、市場(chǎng)服務(wù)，智慧城市的終極問題是解決生產(chǎn)和生活的各類問題。

    然而，問題與手段仿佛本末倒置。

    羅建中強(qiáng)調(diào)：“所有人都去關(guān)心信息化工程。政府關(guān)心搞建設(shè)，企業(yè)關(guān)心打單子、做工程、搞集成、賣產(chǎn)品。業(yè)界關(guān)心架構(gòu)、平臺(tái)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)。把這些弄完了之后弄出最大數(shù)據(jù)中心，就能惠民嗎?不能。能有智慧城市嗎?沒有。”

    單志廣也指出，智慧城市的建設(shè)要聚焦事物的本質(zhì)，堅(jiān)持問題導(dǎo)向、需求驅(qū)動(dòng)，而非技術(shù)導(dǎo)向、項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)。

    “要從城市發(fā)展需求出發(fā)，讓老百姓能夠體驗(yàn)到業(yè)務(wù)的目標(biāo)。再討論用什么樣的ict手段支撐這個(gè)目標(biāo)，才能避免只重視高精尖技術(shù)、高大上項(xiàng)目，不注重實(shí)際效果，導(dǎo)致智慧城市建設(shè)空心化的問題。”單志廣說。

    出路在哪

    除了由關(guān)注信息化工程轉(zhuǎn)變?yōu)榫劢钩鞘薪?jīng)濟(jì)社會(huì)問題與解決問題的服務(wù)產(chǎn)品，關(guān)注問題的本源，打破信息化就是信息系統(tǒng)建設(shè)的思路，智慧城市建設(shè)從產(chǎn)業(yè)角度而言要如何才能獲得長久的動(dòng)力?

    專家認(rèn)為，政府和企業(yè)依然是雙重動(dòng)力所在。

    羅建中建議，企業(yè)投資、建設(shè)、運(yùn)營信息化產(chǎn)品，提供具體的各類服務(wù)產(chǎn)品，政府和消費(fèi)者直接購買服務(wù)產(chǎn)品的方式，可以獲得市場(chǎng)化強(qiáng)大而持久的動(dòng)力，逆向形成穩(wěn)定的價(jià)值鏈和完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

    而在這個(gè)過程中，無論是政府主導(dǎo)，還是企業(yè)主導(dǎo)，都要有六個(gè)目標(biāo)：第一，列出本地經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題的清單及解決程度的目標(biāo);第二，預(yù)測(cè)服務(wù)產(chǎn)品需求清單以及價(jià)格和收入;第三，制定公共服務(wù)產(chǎn)品的政府購買財(cái)政預(yù)算方案;第四，列出政府促進(jìn)政策實(shí)施清單;第五，安排資金和運(yùn)營機(jī)制;第六，制定相關(guān)資源配置及其與信息化整合的制度。

    “如果是政府主導(dǎo)，從投資角度看，就要靠招商局和信息辦，有了這六個(gè)條件后，企業(yè)就能完成。如果選擇市場(chǎng)主導(dǎo)型，可能要依靠資本和中介，政府來投標(biāo)。在上述六個(gè)條件下，各個(gè)城市的投資才能保證是可持續(xù)、能賺錢的，才有內(nèi)在動(dòng)力。”羅建中說。