1前言

原沈陽東瑞科技有限公司生產(chǎn)用地（以下簡稱“東瑞科技”）和東北制藥集團房產(chǎn)處（以下簡稱“東藥房產(chǎn)處”）辦公用地，占地面積分別為1.62萬m²和0.25萬m²，分別位于沈陽市鐵西區(qū)北二西路51號和49號，使用權(quán)人隸屬于東北制藥集團有限責任公司（以下簡稱“東藥”）。
東瑞科技1983年5月份建廠，2015年6月停產(chǎn)，主要產(chǎn)品為無水乙醇、甲醇鈉、醋酸乙酯、食品及藥用包裝材料。東藥房產(chǎn)處 1995 年開始建設(shè)，2010 年停止使用，該地塊為辦公用地，使用期間不涉及工業(yè)產(chǎn)品的加工、制造及儲存。
根據(jù)地方整體規(guī)劃，這兩個地塊擬交還政府收儲后再開發(fā)利用。由于該地塊原廠區(qū)建廠較早，沒有完善的環(huán)保措施和設(shè)施，地塊內(nèi)的土壤和地下水可能受到污染。根據(jù)國家和地方關(guān)于土壤污染防治、污染地塊環(huán)境管理的有關(guān)要求，東藥作為地塊的責任主體開展地塊的調(diào)查、評估和治理修復(fù)相關(guān)活動。
2016年開始，東藥委托北京北方節(jié)能環(huán)保有限公司開展地塊環(huán)境調(diào)查和風險評估，根據(jù)該公司提供的地塊環(huán)境調(diào)查報告，地塊地下0~4m范圍內(nèi)主要存在多環(huán)芳烴（PAHs）污染，以高環(huán)PAHs為代表，根據(jù)基于地塊未來用途設(shè)定的治理修復(fù)標準，估算污染土方量約1.2萬m³。
2018年5月，東藥委托沈陽環(huán)境科學研究院編制了該地塊的治理與修復(fù)技術(shù)方案，并于2018年7月2日通過了專家評審。
2018年8月錦州森淼環(huán)?？萍加邢薰景凑招迯?fù)方案內(nèi)容對該場地進行了原地土壤清挖。施工期間遼寧省環(huán)保集團碧海環(huán)境保護有限公司進行入場監(jiān)理，并編制完成了監(jiān)理報告。
東北制藥北二西路49號和51號污染場地項目(清挖運輸部分)已于2018年8月13日取得沈陽市環(huán)保局鐵西分局的環(huán)評批復(fù)文件（文號：沈環(huán)保鐵西審字[2018]009號）。本次評估僅對本場地內(nèi)污染土壤清挖過程和土壤運輸過程中可能產(chǎn)生的環(huán)境影響進行評估，后續(xù)的土壤異地處置內(nèi)容不在本評估范圍之內(nèi)。
根據(jù)相關(guān)部門及文件的規(guī)定，受東北制藥集團責任有限公司的委托沈陽天凈環(huán)?？萍加邢薰矩撠熢擁椖康奈廴緢鲂迯?fù)后果階段評估工作。本公司于2018年8月對該項目進行現(xiàn)場勘察和資料核查，并編制了檢測方案。同時委托大連華信理化檢測中心有限公司于2018年8月14日-15日對該項目進行現(xiàn)場檢測采樣，對本次采樣樣品進行了實驗分析，在此基礎(chǔ)上編制完成清挖和運輸部分修復(fù)后果評估報告。
 

2編制依據(jù)

（1）國務(wù)院令第682號《建設(shè)項目環(huán)境保護管理條例》（2017年08月01日）；
（2）國務(wù)院《關(guān)于印發(fā)土壤污染防治行動計劃的通知》（國發(fā)〔2016〕31號）；
（3）國務(wù)院《關(guān)于印發(fā)近期土壤環(huán)境保護和綜合治理工作安排的通知》（國辦發(fā)〔2013〕7號）；
（4）環(huán)保部《污染地塊土壤環(huán)境管理辦法（試行）》（環(huán)境保護部 部令 第42號）；
（5）環(huán)境保護部、工業(yè)和信息化部、國土資源部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部《關(guān)于保障工業(yè)企業(yè)場地再開發(fā)利用環(huán)境安全的通知》（環(huán)發(fā)〔2012〕140號）
（6）《建設(shè)項目竣工環(huán)境保護驗收暫行辦法》 國環(huán)規(guī)環(huán)評（2017）4號；
（7）《建設(shè)項目竣工環(huán)境保護驗收技術(shù)指南-污染影響類》（生態(tài)環(huán)境部 2018年第9號文）；
（8）《遼寧省環(huán)境保護廳關(guān)于加強建設(shè)項目竣工環(huán)境保護驗收工作的通知》（遼環(huán)發(fā)〔2018〕9號）；
（9）《關(guān)于印發(fā)近期土壤環(huán)境保護和綜合治理工作安排的通知》 （國辦發(fā)〔2013〕7號）；
（10）《關(guān)于保障工業(yè)企業(yè)場地再開發(fā)利用環(huán)境安全的通知》（環(huán)發(fā)〔2012〕140 號）；
（11）《關(guān)于加強工業(yè)企業(yè)關(guān)停、搬遷及原址場地再開發(fā)利用過程中污染防治工作的通知》（環(huán)發(fā)〔2014〕66 號）；
（12）《沈陽市污染場地環(huán)境治理及修復(fù)管理方法（試行）》沈環(huán)?！?007〕87 號；
（13）環(huán)保部《關(guān)于加強工業(yè)企業(yè)關(guān)停、搬遷及原址地塊再開發(fā)利用過程中污染防治工作的通知》（環(huán)發(fā)〔2014〕66 號）；
（14）《遼寧省土壤污染防治工作方案》（遼政發(fā)〔2016〕58 號）；
（15）《沈陽市土壤污染防治工作方案》（沈政發(fā)〔2017〕17 號）；
（16）《展覽會用地土壤環(huán)境質(zhì)量評價標準（暫行）》（HJ 350-2007）；
（17）《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土方污染風險管控標準（試行）（GB36600-2018）；
（18）《危險廢物鑒別標準 浸出毒性鑒別》（GB 5085.3-2007）；
（19）《危險廢物鑒別標準 毒性物質(zhì)含量鑒別》（GB 5085.4-2007）；
（20）《水污染物排放限值》（DB44/26-2001，遼寧省地方標準）；
（21）《污水綜合排放標準》（GB 8978-1996）；
（22）《大氣污染物綜合排放標準》（GB 16297-1996）；
（23）《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》（GB 3095-2012）及其修改單；
（24）《建筑施工場界環(huán)境噪聲排放標準》（GB 12523-2011）；
（25）《場地環(huán)境調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則》（HJ 25.1-2014）；
（26）《場地環(huán)境監(jiān)測技術(shù)導(dǎo)則》（HJ 25.2-2014）；
（27）《污染場地風險評估技術(shù)導(dǎo)則》（HJ 25.3-2014）；
（28）《污染場地土壤修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則》（HJ 25.4-2014）；
（29）《工業(yè)企業(yè)場地環(huán)境調(diào)查評估與修復(fù)工作指南（試行）》（公告2014年第78號）；
（30）《場地土壤環(huán)境風險評價篩選值》（DB11/T 811-2011，北京市地方標準）；
（31）中華人民共和國環(huán)境保護標準《污染場地術(shù)語》（HJ 682-2004）；
（32）《美國EPA區(qū)域土壤篩選值》（Regional Screening Levels，2017年6月更新版）；
（33）環(huán)保部《污染場地修復(fù)技術(shù)目錄（第一批）》（環(huán)境保護部公告 2014年第75號）；
（34）《環(huán)境工程設(shè)計文件編制指南》（HJ 2050-2015）；
（35）《東北制藥北二西路49號和51號污染場地詳細環(huán)境調(diào)查與風險評估》，北京北方節(jié)能環(huán)保有限公司，2018年4月；
（36）《東北制藥北二西路49號和51號污染場地治理與修復(fù)技術(shù)方案》，沈陽環(huán)境科學研究院，2018年6月；
（37）《東北制藥北二西路49號和51號污染場地（清挖和運輸部分）環(huán)境監(jiān)理報告》，遼寧省環(huán)保集團碧海環(huán)境保護有限公司，2018年8月；
（38）《東北制藥北二西路49號和51號污染場地項目(清挖運輸部分)環(huán)境影響報告表》，沈陽綠恒環(huán)境咨詢有限公司，2018年8月；
（39）《關(guān)于東北制藥北二西路49號和51號污染場地項目(清挖運輸部分)環(huán)境影響報告表的批復(fù)》，沈環(huán)保鐵西審字[2018]009號，2018.8.2.13。

3場地概況

3.1場地環(huán)境調(diào)查評估

3.1.1地塊基本信息

3.1.1.1地塊位置及周邊情況

本地塊位于沈陽市鐵西區(qū)北二西路49號和51號，北二西路以南，牛心屯一路以北，地塊中心位置經(jīng)緯度坐標為東經(jīng)123°19'23.5"、北緯41°49'04.7"。兩個地塊組成一個長方形，總面積約1.87萬m²，南北距離約130m，東西距離約140m。
目前該地塊周邊主要以商業(yè)住宅區(qū)為主，北側(cè)距離最近的居住小區(qū)為假日普羅旺斯南區(qū)，距離僅100m左右；南側(cè)和西南側(cè)基本已全部開發(fā)為商住小區(qū)，緊鄰該地塊；在緊鄰地塊的東側(cè)有一個正在開放使用的幼兒園（東耀幼兒園）；地塊西側(cè)大片區(qū)域原先為鐵西區(qū)的工廠區(qū)，但目前已基本處于拆遷關(guān)停狀態(tài)；東藥南廠區(qū)（正在生產(chǎn)）位于重工街東側(cè)，與本地塊的直線距離大約300m左右；東藥原北廠區(qū)生產(chǎn)區(qū)（目前正在開發(fā)為華潤萬象府商住小區(qū)）在本地塊的東北方向約500m距離處。
鐵西區(qū)是東北老工業(yè)區(qū)的工廠集中區(qū)域，歷史上區(qū)域內(nèi)存在過大量的各類工廠，距離該地塊較近的包括原東北制藥集團責任有限公司南廠區(qū)（正在生產(chǎn)）和北廠區(qū)、原煉焦煤氣廠、原沈陽化工廠、原沈陽冶煉廠等。
地塊周邊的主要潛在污染源的簡要信息如下：
（1）東側(cè)隔重工街的東北制藥集團責任有限公司南廠區(qū)，目前仍然生產(chǎn)。其遷移性較強的污染物主要為揮發(fā)性有機污染物，但通過氣體遷移擴散沉降至土壤后也不易在土壤中形成富集，對本地塊影響不大。
（2）東北約300m為東北制藥集團責任有限公司原北廠區(qū)生產(chǎn)區(qū)，該廠區(qū)始建于1946年，至2015年停產(chǎn)搬遷，歷史上主要生產(chǎn)抗生素類、維生素類、心腦血管類、消化系統(tǒng)類、抗病毒類、天然藥物類、解熱鎮(zhèn)痛類、抗艾滋病類、麻醉精神藥品類、計劃生育藥品類、保健品類、診斷試劑類等12大系列、400多種化學原料藥、醫(yī)藥中間體和制劑產(chǎn)品，在1951~1962年曾經(jīng)生產(chǎn)過滴滴涕，生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的污染物主要為滴滴涕、氯苯、二氯甲烷、二硫化碳、丙酮、氯仿、苯酚、石油苯、氰化物、銅、鎳等，通過大氣沉降和地下水徑流遷移可能會對本地塊產(chǎn)生影響，但影響應(yīng)不大。
（3）東側(cè)4.0km為原沈陽冶煉廠，面積37萬m²，該廠區(qū)在1936~2000年間生產(chǎn)，2007年地塊修復(fù)完畢后已作為住宅和商業(yè)用地開發(fā)，資料顯示其生產(chǎn)期間的冶煉廢氣排放導(dǎo)致數(shù)公里范圍內(nèi)土壤重金屬含量升高。
（4）東南約1.5km為原煉焦煤氣廠，面積13萬m²，1958~2006年間生產(chǎn)，2012 年地塊修復(fù)完畢后已作為居住用地開發(fā)，生產(chǎn)期間煉焦廢氣排放可能導(dǎo)致周邊土壤PAH含量升高。
（5）東南2.1km為沈陽化工廠原衛(wèi)工街廠區(qū)，1939~2015年生產(chǎn)，目前已經(jīng)停產(chǎn)。其特征污染物——農(nóng)藥、汞等均無高排放源，對本地塊影響不大。
（6）該地塊附近仍在生產(chǎn)的沈陽電力機械總廠和沈陽電業(yè)局電纜廠，在生產(chǎn)過程中的三廢排放對本地塊影響不大。

3.1.1.2地塊歷史生產(chǎn)情況

東藥集團房產(chǎn)處始建于1995年，于2010年停止使用，主要是辦公區(qū)域，不涉及產(chǎn)品的加工、制造及儲存，本身不產(chǎn)生污染，但是可能會受到周圍其他生產(chǎn)區(qū)域的影響。
東瑞科技于1983年開始籌建，原名為東北制藥總廠實業(yè)公司，為東北制藥總廠廠辦集體企業(yè)，2003年開始轉(zhuǎn)制成為民營企業(yè)，更名為東瑞科技有限公司， 公司于2015年6月停產(chǎn)，搬至新廠區(qū)（其中包裝材料生產(chǎn)車間于2015年6月停產(chǎn)，無水乙醇和甲醇鈉生產(chǎn)車間于2012年停產(chǎn)，醋酸乙酯生產(chǎn)車間只在90年代進行了短期生產(chǎn)）。1983~2015年期間東瑞科技一直進行食物和藥用包裝材料（紙板桶、鋁塑袋、塑料袋等）、無水乙醇、甲醇鈉和醋酸乙酯的生產(chǎn)。
調(diào)查場地衛(wèi)星影像圖片可追溯至2004年10月，不同時期歷史衛(wèi)星影像見下
圖3.1-5、圖3.1-6?？梢钥闯?004年10月~2016年10月場地變化不大，2017年2月場地構(gòu)筑物開始拆除，2017年3月基本拆除和清理完畢。

3.1.1.3地塊現(xiàn)狀

調(diào)查評估時，2016年6月，地塊內(nèi)現(xiàn)狀大部分廠房仍舊保留，小部分廠房已進行拆除，車間內(nèi)地面均進行了水泥硬化。2017年7月詳細調(diào)查階段進行現(xiàn)場采樣時，廠房全部拆除，水泥硬化均已破除，部分區(qū)域地表散布殘留的建筑垃圾。
2018年5月的現(xiàn)場踏勘發(fā)現(xiàn)，地塊內(nèi)所有建筑物已經(jīng)被拆除，地面上有少量建筑垃圾殘留，在地塊的東北側(cè)有大約500m²的區(qū)域疑似被旁邊的幼兒園利用并建設(shè)了操場。

3.1.1.4地塊未來用途

調(diào)查階段和治理與修復(fù)方案編制階段均未能獲得準確的地塊未來用途，根據(jù)沈陽市土地利用規(guī)劃地塊周邊情況，未來最有可能開發(fā)為居住用地，因而風險評估和治理與修復(fù)方案均基于未來開發(fā)為敏感用地考慮。

3.1.2區(qū)域環(huán)境特征

3.1.2.1氣候環(huán)境特征

該地塊位于沈陽市鐵西區(qū)，該區(qū)地處中緯度地區(qū)，屬北溫帶季風型半濕潤大陸性氣候，四季分明。主要氣候特征是冬季干燥寒冷，平均氣溫-8.7℃；1月份最冷，平均氣溫-11.3℃，極端最低氣溫-34℃。夏季炎熱多雨，平均氣溫23.3℃；7月份最熱，平均氣溫24.6℃，極端最高氣溫36℃。日最高氣溫在30℃以上的極熱日平均為30天。
春秋兩季較短，平均氣溫較接近，分別為9.3℃和8.9℃。年平均氣溫8.1℃。年平均日照2596.3小時，日照率59%，無霜期150天。全年主導(dǎo)風向為SSW風，冬季主導(dǎo)風向為N風，秋季主導(dǎo)風向偏N風，春夏兩季主導(dǎo)風向為SSW。春秋兩季多風，春季平均風速最大為4.1m/s，夏季平均風速最小為2.87m/s，年平均風速3.2m/s。
夏季平均相對濕度最大為74.3%，春季平均相對濕度最小為53.0%，年平均相對濕度為63.0%。年降水量713.5mm，多集中在7、8兩個月，占全年降水量47.5%，其中7月份降水量最大，為186.4mm。

3.1.2.2地形地貌

沈陽位于遼河平原中部，東部為遼東丘陵山地，北部為遼北丘陵，地勢向西、南逐漸開闊平展，由山前沖洪積過渡為大片沖積平原。地形由北東向南西，兩側(cè)向中部傾斜。最高處是新城子區(qū)馬剛鄉(xiāng)老石溝的石人山，海拔441米；最低處為遼中縣于家房的前左家村，海拔5米。市內(nèi)最高處在大東區(qū)，海拔65米；最低處在鐵西區(qū)，海拔36米?；使脜^(qū)、和平區(qū)和沈河區(qū)的地勢，略有起伏，高度在41.45米之間。
沈陽東陵區(qū)多為丘陵山地；新城子區(qū)北部有些丘陵山地，往南逐漸平坦；蘇家屯區(qū)除南部有些丘陵山地外，大部份地區(qū)同于洪區(qū)一樣，都是沖積平原。新民市、遼中縣的大部分地區(qū)為遼河、渾河沖積平原，有少許沼澤地和沙丘，新民市北部散存一些丘陵。全市低山丘陵的面積為1020平方公里，占全市總面積的12%。山前沖洪積傾斜平原分布于東部山區(qū)的西坡，向西南漸拓。
沈陽山地丘陵集中在東北、東南部，屬遼東丘陵的延伸部分。西部是遼河、渾河沖積平原，地勢由東向西緩緩傾斜。全市最高海拔高度為447.2米，在法庫縣境內(nèi)；最低海拔高度為5.3米，在遼中縣于家房鎮(zhèn)。沈陽東部為低山丘陵，中西部是遼闊平原。由東北向西南傾斜，平均海拔30―50米。
調(diào)查廠區(qū)所在地處于渾河沖積平原北側(cè)，屬渾河新沖積扇近前緣部位，地勢平坦開闊，地貌單一，平均海拔為43m左右，地形變化總趨勢為北高南低、東高西低，由東北向西南略微傾斜。廠址及周圍地區(qū)屬渾河沖積平原第四系沖積層，地層組合比較均勻，地貌形態(tài)為在和平村——蘭勝臺村以北屬一級階地，以南為渾河漫灘區(qū)，局部地區(qū)和得勝一帶因風化形成細砂直接出露，并形成沙丘。

3.1.2.3水文地質(zhì)

本地塊屬大地構(gòu)造中陰山東西復(fù)雜結(jié)構(gòu)帶的東延部分，為新華夏系的第二個一級隆起帶和第二個一級沉降帶交接地帶的一部分，一級階地區(qū)上部分為15~20m厚的黃色亞粘土層，再下為10m左右的黃色細砂層，中間有23m左右的黃色亞粘土，再下為灰黃色含礫粘土的中砂層，厚度30~40m之間，底部為半膠結(jié)狀態(tài)的含沙層。漫灘地區(qū)表部為黃色、黃褐色的亞粘土及灰色、灰褐色的粘土所構(gòu)成，厚3～5m，其下為棕黃色，黃褐色的砂礫石、砂卵石層，平均厚22~23m，中間為灰黃色的砂礫石。
一級階地區(qū)主要含水層為灰黃色礫石粘土的中砂層，厚度在30~40m之間，上覆20m左右厚的黃色亞粘土層。含水滲透系數(shù)50~80m/d，地下水屬第四系孔隙水，屬淺層承壓水，地下水埋深4~8m，主要接受大氣降水補給及周圍地下水徑流補給。
該區(qū)南部渾河漫灘有兩個含水層，第一含水層棕黃色砂礫石、砂卵石含水層厚20m，含水層滲透系數(shù)66~137m/d，地下水埋深1.5~3m，補給源主要稻田水滲漏，其次大氣降水和地下徑流。地下水pH值大于6.5，侵蝕性CO2小于15mg/L，對混凝土無腐蝕性。
地下水流向為一級階地大致由東向西南，水力坡度為0.0009~0.0013，在漫灘區(qū)為由東向西南，水力坡度為0.0006~0.0009。該地塊范圍內(nèi)地下水主要積存于第四系的砂礫層內(nèi)，地下水水量豐富，埋深4~5m左右，季節(jié)變化在1m左右。該地區(qū)地下水補給主要來源以大氣降水入滲補給，其次是地下水側(cè)向徑流補給。由于未收集到該地塊的巖土工程勘察等相關(guān)資料，此次根據(jù)東藥集團提供的《鐵西區(qū)政務(wù)辦公中心改造工程巖土工程勘察報告》（位于項目東北側(cè)350m左右）對地質(zhì)巖性進行分析。調(diào)查場地地貌類型屬渾河沖積平原。根據(jù)鉆探揭露，該區(qū)域內(nèi)地基土主要由雜填土和粘性土組成。在第一層粘土中遇見少量地下水，地下水的類型屬第四系上層滯水。穩(wěn)定水位埋深3.9~4.8m，水位標高45.6~45.7m，其補給來源主要為大氣降水，其年變幅隨季節(jié)變化。地質(zhì)剖面圖詳見圖3.1-9。

3.1.3地塊污染特征

3.1.3.1調(diào)查監(jiān)測結(jié)果

該地塊一共進行過2次土壤和地下水監(jiān)測，分別是2016年9月的初步調(diào)查監(jiān)測和2016~2018年的詳細調(diào)查監(jiān)測，根據(jù)調(diào)查評估報告，對兩期調(diào)查結(jié)果總結(jié)如下：
1）本場地土壤中重金屬普遍檢出，超出《展覽會用地土壤環(huán)境質(zhì)量評價標準（暫行）》（HJ350-2007）A級標準的重金屬有鎘、鉻、銅、鉛、鎳、鋅、汞、砷8種，超標點位為S1、S2、S3、S4、S5、S8、S9、S10、S12、S13、S14、S16、S17、S19、S21、S24、S25、S26、S27，污染深度集中在3.0m以上。
多環(huán)芳烴類超出《展覽會用地土壤環(huán)境質(zhì)量評價標準（暫行）》（HJ350-2007）A級標準點位為S2、S8、S9、S11、S17’、S5-2、S5’、S9-1、S4’、S11-4、S17、S19、S20、S23、S24、S25、S26、S27，超標深度在4.0m以上。
采集廠區(qū)地下水進行檢測，超出地下水質(zhì)量標準GB/T14848-2017III類標準的有砷、氨氮、氟化物、硫酸鹽、溶解性總固體和高錳酸鹽指數(shù)，超過IV類標準的僅為初步調(diào)查時一口井的砷和氨氮含量。地下水不開采利用的情況下，對未來地塊使用的風險較低根據(jù)兩期調(diào)查檢測結(jié)果，場地主要污染物為重金屬及多環(huán)芳烴類，結(jié)合背景點檢測結(jié)果，污染物可能來源為周邊污染源通過大氣沉降、雨水淋溶對場地造成的影響。
 

3.1.3.2土壤污染物風險篩選

地塊中需要進行風險評價的污染物種類是指在地塊調(diào)查中被檢出，且超過地塊風險評價篩選值，具有風險暴露途徑（皮膚接觸、空氣吸入、直接食用、直接飲用等途徑）的有毒有害類關(guān)注污染物。
調(diào)查評估報告中以HJ350A值作為篩選值，確定地塊土壤中關(guān)注污染物為重金屬鎘、鉻、銅、鉛、鎳、鋅、汞、砷及多環(huán)芳烴萘、熒蒽、芘、屈、苯并(a)蒽、苯并(b)熒蒽、苯并(k)熒蒽、苯并(a)芘、茚并(1,2,3-cd)芘、二苯并(a,h)蒽。

3.1.4地塊污染風險評估

調(diào)查評估報告中以敏感用地類型對關(guān)注污染物進行人體健康風險評價。
根據(jù)調(diào)查評估報告中的結(jié)果，第一層土壤中有砷、苯并(a)蒽、苯并(b)熒蒽、苯并(k)熒蒽、苯并(a)芘、茚并(1,2,3-cd)芘、二苯并(a,h)蒽7種物質(zhì)存在健康風險，第二層土壤中有苯并(a)蒽、苯并(b)熒蒽、苯并(a)芘、二苯并(a,h)蒽4種物質(zhì)存在健康風險，第三層土壤（2.0~4.0m）中苯并(a)芘存在健康風險。
根據(jù)修復(fù)方案中結(jié)果，調(diào)查評估報告在進行風險計算時，對于高環(huán)PAHs的毒性參數(shù)仍采用HJ25.3-2014的推薦參數(shù)，而根據(jù)《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風險管控標準（試行）》（征求意見稿）及其編制說明（環(huán)保部環(huán)辦標征函〔2018〕3號），高環(huán)PAHs的毒性參數(shù)得到了修訂，按照修訂后參數(shù)計算得到的風險值應(yīng)小一些，但苯并(a)芘的風險仍超過可接受水平。其次，調(diào)查監(jiān)測時僅測試了總鉻，而未測試六價鉻，因而報告中按照三價鉻的毒性參數(shù)進行鉻的風險評價是不嚴謹?shù)?。開展治理修復(fù)方案編制過程中，采集了S5、S25地塊的3個樣品，測定了六價鉻含量，均未檢出（<0.5mg/kg），佐證了場地土壤中的鉻形態(tài)為三價鉻，風險可接受。再次，場地中汞最高達到13.3，按照HJ25.3推薦方法，計算得到的非致癌風險應(yīng)高于1。
 

3.3場地修復(fù)方案

3.3.1總體技術(shù)路線

根據(jù)沈陽環(huán)境科學研究院編制的《東北制藥北二西路 49 號和 51 號地塊治理與修復(fù)技術(shù)方案》（以下稱為：修復(fù)方案），綜合考慮本地塊污染特點、技術(shù)篩選和評估結(jié)果、利益相關(guān)方的意見，本地塊污染土壤治理采用異位異地修復(fù)，土壤清挖后，部分土壤運輸?shù)綎|藥新廠區(qū)作為回填土使用，部分進行異地熱脫附處理，具體如下：
對污染土壤進行挖掘，超過居住用地標準但是不超過工業(yè)用地標準的污染土壤直接運輸至東藥新廠區(qū)作為回填土利用。這部分理論土方量為4460m³（實方），判斷標準為苯并(a)芘<1.5mg/kg且二苯并(a,h)蒽<1.5mg/kg。
其他污染土壤采用熱脫附進行處理，處理達標后作為殘土排放或者再利用，此項工作在異地開展。這部分理論土方量為8200m³（實方），判斷標準為苯并(a)芘>1.5mg/kg或二苯并(a,h)蒽>1.5mg/kg。

3.3.2地塊清理目標

場地調(diào)查評估報告中確定的地塊清理修復(fù)目標值如表3.3-1所示。砷和高環(huán)PAHs 的目標均來自HJ 350 A值。
此外，根據(jù)調(diào)查監(jiān)測結(jié)果，土壤Pb的最大值達到208mg/kg，高于HJ 350 A 值140mg/kg，但是低于即將發(fā)布國家土壤污染風險管控標準中的第一類用地篩選值，場地Pb風險可接受。

3.3.3地塊修復(fù)范圍和土方量

3.3.3.1清理范圍

場地以高環(huán)PAHs污染為主，同時存在零星重金屬污染。修復(fù)范圍各拐點如圖3.3-2所示，拐點坐標如表3.3-2所示。各層清挖范圍如圖3-3.3~圖3.3-6所示。

3.3.3.2土方量

（1）建筑垃圾和生活垃圾
場地各點位地上堆有深度不等建筑垃圾，來自拆除時的原有建筑物產(chǎn)生的建筑垃圾，也有少量近期外來的建筑垃圾和生活垃圾。
環(huán)境調(diào)查和評估時沒有記錄場地的絕對高程，因而給建筑垃圾的估算帶來不確定性，根據(jù)電子地圖上高程標記，場地的平均高程約為44.3m，高于這個標高的、或明顯為建筑垃圾或生活垃圾的，可按照垃圾處理，預(yù)估方量為5000~6000m³。
（2）污染土方量
根據(jù)確定的清挖范圍，得到理論污染土方量為1.266萬m³（實方量、未扣除地下基礎(chǔ)，下同），其中低于《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風險管控標準（試行）》（征求意見稿）第二類用地篩選值（苯并(a)芘<1.5mg/kg且二苯并(a,h)蒽<1.5mg/kg）的土方量4460m³。

3.3.4清理方案

3.3.4.1施工準備

清挖前應(yīng)做好施工準備工作，包括基礎(chǔ)設(shè)施準備、機械工具準備、環(huán)境保護準備、污染土壤暫存周轉(zhuǎn)區(qū)準備等。
地塊基礎(chǔ)設(shè)施準備包括供水供電、臨時道路的鋪設(shè)、臨時辦公用房建設(shè)等。
在清理污染地塊前，按照清運土方量準備好各類機械和作業(yè)工具。根據(jù)該地塊清運工作的實際需要，將機械/工具分為：大型器械、地塊清理作業(yè)、工程防護用具、個人安全防護用具和應(yīng)急用具等。在工程實施前，應(yīng)完成施工設(shè)備的全面安裝調(diào)試。
環(huán)境保護準備包括設(shè)立/加固圍擋、防塵措施準備、施工公示牌準備、輪胎沖洗設(shè)施準備等。
在場地上設(shè)置污染土壤暫存周轉(zhuǎn)區(qū)，面積約1200m²，選擇S10-2、S6和S5-4點位代表的區(qū)域（見圖3.3-2），暫存周轉(zhuǎn)區(qū)應(yīng)進行平整，鋪設(shè)無紡布進行簡單防滲。

3.3.4.2污染區(qū)域界定

在開挖前對污染地塊進行檢測、識別，并進行污染區(qū)域的劃分及其邊界標定。
（1）本方案確定的污染區(qū)域邊界拐點坐標數(shù)據(jù)（圖3.3-2和表3.3-2）作為放線標準，采用全站儀和水準儀，完成需開挖區(qū)域邊角點坐標、高程的測定和定點控制，然后由甲方、監(jiān)理對放線結(jié)果進行核查確認。
（2）現(xiàn)場污染區(qū)域的定位依據(jù)風險評估報告給出的污染范圍進行釘樁定位，會同監(jiān)理及業(yè)主等相關(guān)單位對該開挖線進行確認并用白灰粉明確標定開挖線。
（3）嚴格按照規(guī)范規(guī)定的程序要求和標準標識定位，施工中發(fā)現(xiàn)標識區(qū)域有位移跡象時，及時進行檢測，保證其精度不低于測設(shè)時的精度。
（4）選用高精度儀器，所有測量儀器在便用前按有關(guān)規(guī)定檢驗、校正放樣前，對已有數(shù)據(jù)、資料和施工圖中的幾何尺寸，必須校核，嚴禁憑口頭通知或用未簽字的草圖放樣。
（5）在施工期間保護好標識點，如遺失必須及時補上。在陸上用砼埋設(shè)通視良好、不易破壞的定位點，在施工中應(yīng)隨時進行軸線控制，嚴格按照設(shè)計圖紙進行放樣土壤開挖。

3.3.4.3污染土壤清挖技術(shù)要求

一、清挖進場前的準備
為了保證清挖工作的順利進行，需要清除地塊上覆蓋的建筑垃圾及其它障礙物，劃分施工區(qū)域、界定分區(qū)地塊邊界、地塊周轉(zhuǎn)道路建設(shè)等準備工作，以保證工作面地塊的形成，便于技術(shù)設(shè)備的安裝和清挖、裝卸、運輸作業(yè)的進行。
（1）場內(nèi)施工區(qū)域的劃分
在地塊施工區(qū)域內(nèi)，標定和劃分出清挖區(qū)、運輸通道和車輛周轉(zhuǎn)區(qū)、重污染土壤暫存區(qū)，并在各個功能分區(qū)醒目位置設(shè)置標識牌。
（2）地塊內(nèi)建筑垃圾的清除
對地塊內(nèi)覆蓋在土壤表面的建筑垃圾應(yīng)先期進行清除，不得將污染土壤混入建筑垃圾。
（3）污染土壤暫存區(qū)及分類標識的設(shè)定
暫存區(qū)應(yīng)設(shè)置不同分類的土壤堆存邊界，設(shè)置相關(guān)分類標識，以利于分類裝卸和運輸。
（4）施工機械準備
在土壤清挖處置之前，準備好相應(yīng)的施工設(shè)備、工具和材料。根據(jù)地塊內(nèi)污染土壤的松散程度，配備挖掘機或者裝載機等土壤清挖設(shè)備；根據(jù)土壤清挖的土方量，配置合適數(shù)量的自卸車等土壤運輸設(shè)備；準備其他必須的工程材料，如防雨苫布、彩條布、發(fā)泡藥劑等。
（5）安全防護與人員培訓(xùn)
場地污染總體不重，但施工人員也應(yīng)做好安全防護，包括工作服、口罩、安全帽等。
應(yīng)對操作人員、技術(shù)人員及管理人員進行相關(guān)專業(yè)技術(shù)、安全防護、緊急處理等理論知識和操作技能培訓(xùn)。
二、清挖作業(yè)要求
污染土壤清挖可同時穿插進行，并需要配備不同的挖掘機，避免交叉污染。本地塊污染土壤主要分為直接工業(yè)用地利用的土壤和進行熱脫附處理的土壤，各類土壤的范圍如圖3.3-3~圖3.3-5所示。在清挖過程中，要進行必要的現(xiàn)場甄別。在每一類土壤清挖時既要確保屬于該類別的污染土壤全部挖凈，同時又要考慮較重的污染土壤中避免混入較輕的污染土壤，造成較重污染土壤的土方量增加，導(dǎo)致后續(xù)處理處置成本增大。
為達到開挖范圍的目標邊界，監(jiān)測手段可采用快速檢測儀器與方法?，F(xiàn)場甄別檢測作為清挖范圍和深度邊界確定的技術(shù)手段應(yīng)采用快速鑒別手段與清挖操作同步進行，現(xiàn)場甄別可納入監(jiān)理的監(jiān)管范圍，由治理工程承擔單位責成專人進行。在污染地塊層的計劃清挖范圍和深度內(nèi)進行清挖操作時，如污染土壤的顏色、氣味等出現(xiàn)人體感官可察覺的明顯的變化時，即可提取樣品進行現(xiàn)場的快速檢測，并以現(xiàn)場檢測結(jié)果為依據(jù)進行土壤所屬類型的快速甄別，然后根據(jù)土壤所屬類別進行分類清挖、運輸和處置。當污染土壤清挖到計劃深度和計劃邊界時，應(yīng)進行現(xiàn)場的采樣甄別檢測，根據(jù)現(xiàn)場甄別檢測的結(jié)果確定實際的清挖邊界。
根據(jù)已經(jīng)確定了的各分類污染土壤的污染界面劃定清理界限，利用鏟車或者挖掘機按照污染土壤清挖分類表所規(guī)定的清挖深度進行清挖。若清挖到規(guī)定深度，但發(fā)現(xiàn)下層仍有與上層土壤顏色、氣味等性狀類似時，應(yīng)突破深度限制繼續(xù)向下清挖，直至連續(xù)污染土壤下層邊界。在清挖過程中發(fā)現(xiàn)疑似危險廢物或高濃度污染物時，應(yīng)立即停止挖掘作業(yè)。由操作人員身著重點防護裝備挖掘，可將其裝入準備好的包裝容器內(nèi)，單獨裝車運輸。
清挖時挖掘機應(yīng)由里到外依次進行清挖，設(shè)定好挖掘機的每次作業(yè)定位。挖掘機清挖施工作業(yè)范圍應(yīng)與載重運輸車裝車場位相匹配，盡可能減少挖掘機的移動次數(shù)，同時運輸車輛進出地塊應(yīng)進行合理調(diào)度。挖掘機或鏟車不能挖到的坑底死角，可用人工方式挖掘。
由于土壤中污染物含量分布不均勻，因而開挖過程中可能出現(xiàn)清挖至設(shè)定邊界仍存在污染的情況，現(xiàn)場應(yīng)進行甄別，并且以修復(fù)效果驗收檢測結(jié)果為準。
此外，由于地塊紅線邊界上可能存在污染，因而可能出現(xiàn)清挖至紅線時，側(cè)壁仍超過清理目標的情況，此時考慮到清挖的可操作性，無法繼續(xù)清挖，而治理修復(fù)效果評估時可進行記錄，并提出相應(yīng)的阻隔控制手段（如在超標段的側(cè)壁上進行局部硬覆蓋阻隔等）。
由于清挖土方量不大，為防止降水造成污染擴散，清挖前做好各項準備，清挖應(yīng)在1~2天內(nèi)完成，選擇無降水天氣施工。
三、清挖過程中揚塵控制
場地特征污染物為高環(huán)PAHs，無明顯氣味，但應(yīng)做好防揚塵工作。第一，施工現(xiàn)場采用移動式噴霧除塵機進行噴霧降塵；第二，對基坑開挖到位后土壤采用防塵網(wǎng)覆蓋，清挖出的暫存土壤使用防雨苫布覆蓋。

3.3.5運輸方案

3.3.5.1運輸路線

部分土壤部分土壤從本地塊運輸至東藥新廠區(qū)，另一部分運輸至異地處置場（由責任主體或施工方確定），污染土壤運輸時應(yīng)避開主要敏感受體。

3.3.5.2運輸技術(shù)要求

污染土壤運輸過程技術(shù)要求如下：
（1）污染土壤的運輸采用自卸運輸車，土方車全部實行帆布軟加蓋密閉運輸，且需在車輛底部和側(cè)壁鋪設(shè)防滲膜，運輸前對司機集中培訓(xùn)。
（2）裝車過程中應(yīng)采取防揚塵措施，裝車完畢后，駕駛員應(yīng)對土壤遮蓋、與車體捆扎等安全措施及對現(xiàn)場影響車輛起動的不安全因素進行檢查，確認無不安全因素后方可起步。
（3）車輛不可超載超速，按照既定路線運輸。
（4）每輛車從地塊離開前，需仔細清洗車輛輪胎，確保道路沒有地塊泥土灑落。
（5）運輸單位與監(jiān)理單位共同設(shè)計車輛出廠和接收專用單據(jù)，確保污染土壤運送至指定地點。
運輸單位應(yīng)建立應(yīng)急預(yù)案，在遇到事故或其他原因土壤灑落時，應(yīng)及時采取避免土壤進一步擴散的措施，并及時組織清理

3.4修復(fù)實施情況

為了使本項目場地修復(fù)工程能夠安全、有序、按時完成，錦州森淼環(huán)保科技有限公司對在該項目場地修復(fù)工程施工前進行了周密的部署及準備，同時遼寧省環(huán)保集團碧海環(huán)境保護有限公司對工程施工過程進行了工程及環(huán)境監(jiān)理。

3.4.1設(shè)計施工方案

3.4.1.1修復(fù)工程量

本項目采用熱脫附土壤修復(fù)技術(shù)在現(xiàn)場分類開展污染土壤修復(fù)工程。另外因穩(wěn)定地下水埋深在清挖深度以下，不作為飲用水使用，本區(qū)塊內(nèi)地下水在不進行開采使用的情況下，不單獨作為修復(fù)對象。

3.4.1.2土壤定位

一、施工前準備
1、根據(jù)工程任務(wù)的要求，收集分析勘測、設(shè)計及施工等相關(guān)資料：
2、施工設(shè)計圖紙與有關(guān)的變更文件；
3、施工組織設(shè)計及施工方案；
二、定位
以《東北制藥北二西路49號和51號地塊治理與修復(fù)技術(shù)方案》確定的污染區(qū)邊界拐點坐標數(shù)據(jù)作為放線標準，采用全站儀和水準儀，完成需開挖區(qū)域邊角點坐標、高程的測定和定點控制，然后由甲方、監(jiān)理對放線結(jié)果核查確認。
按照總體施工部署，定出開挖線，并撒白灰線標示。同時，在距上口開挖線外0.5m設(shè)控制樁，此樁點在轉(zhuǎn)角必須設(shè)置，在直線段間隔20m左右設(shè)置，保證在坑口白灰線被破壞時能及時恢復(fù)土方開挖過程中，隨時檢查坡度情況，以防止坡度偏差過大，影響污染土壤的修復(fù)。挖槽時要隨時用水準儀檢查，以防止少挖或漏挖。
三、放線程序
提供控制點（接樁）→引測施工控制樁、高程樁→土方開挖放線→監(jiān)理驗線→土方開挖（基槽控制）→基層邊線和標高→監(jiān)理驗線
四、放線精度要求
制定本工程的施工測量精度要求，配備具有豐富實踐經(jīng)驗的人員和先進的測量儀器。編制切實可行的測量方案以保證施工放樣及定位的精度。
五、質(zhì)量保證措施
根據(jù)《東北制藥北二西路49號和51號地塊治理與修復(fù)技術(shù)方案》測量樁點。必須經(jīng)過校算校測合格，并辦理了交接手續(xù)后，才能作為測量依據(jù)。加強現(xiàn)場內(nèi)測量樁點的保護，所有樁點均明確標識，防止用錯。鋼尺量距時，應(yīng)做到“直、平、準、齊”測量應(yīng)進行溫度改正；線墜軸線引測時應(yīng)穩(wěn)定不晃動。延長直線時應(yīng)采用正倒鏡挑直法，且前視長度不得大于后視長度的3倍，以降低或消除方向差。標高豎向傳遞時應(yīng)以首點向上傳遞，以防止誤差累計。
六、管理措施 
所有質(zhì)量活動均應(yīng)按照公司工程測量專業(yè)質(zhì)量要求以及實施細則文件規(guī)定的程序進行。進場的測量儀器設(shè)備，必須經(jīng)檢驗合格且在有效期內(nèi)，標識保存完好。強光下應(yīng)打傘遮護儀器，雨天及風力4級以上應(yīng)停止室外儀器操作。測量工作應(yīng)做到步步有校核，以控制誤差超限，并防止出現(xiàn)誤差。不準在工作崗位上使用無鑒定合格證、章，或超過鑒定周期以及經(jīng)鑒定不合格的測量器具。質(zhì)量管理職責：測量工作質(zhì)量由專業(yè)責任工程師負責，測量作業(yè)人員作到100%自檢要求，測量作業(yè)應(yīng)按相關(guān)工程測量規(guī)程規(guī)范執(zhí)行。

3.4.1.3土壤清挖

一、污染土壤開挖方式
本項目污染土中污染物包括PAHs。在對有機污染土區(qū)段的挖掘過程中，可能會產(chǎn)生氣味，采用現(xiàn)場對未開挖到位的裸露基坑斷面噴灑有機物揮發(fā)抑制劑，對基坑開挖到位后土壤采用防雨苫布覆蓋，最大限度的降低揮發(fā)性氣體對人和環(huán)境的影響，同時可以減少施工揚塵。污染土壤在開挖方式上將嚴格實行“分層分段、留土護壁、限時開挖支撐”，應(yīng)按照先開挖位移控制要求較低的區(qū)域，后開挖位移控制要求比較嚴格的區(qū)域為原則，考慮時空效應(yīng)，對稱均勻出土，使土壓力相對平衡嚴禁超挖及碰撞支撐與圍檔等；此外，在基坑開挖過程中須先支撐后開挖，嚴格按設(shè)計位置及時可靠地設(shè)置支撐和穩(wěn)定體系。
二、污染土壤開挖要求
根據(jù)現(xiàn)場實際情況，污染土壤開挖深度約為4.0m，總土方量約為1.266萬m³，分層進行開挖。
污染土壤清挖可同時穿插進行，并需要配備不同的挖掘機，避免交叉污染。根據(jù)確定的污染土壤處理方案確定土壤分類。在清挖過程中，要進行必要的現(xiàn)場甄別。在每一類土壤清挖時既要確保屬于該類別的污染土壤全部挖凈，同時又要考慮較重的污染土壤中避免混入較輕的污染土壤，造成較重污染土壤的土方量增加，導(dǎo)致后續(xù)處理處置成本增大。
為了達到開挖范圍的目標邊界，監(jiān)測手段主要采用現(xiàn)場甄別。現(xiàn)場甄別檢測作為清挖范圍和深度邊界確定的技術(shù)手段，應(yīng)采用快速鑒別手段與清挖操作同步進行。根據(jù)已經(jīng)確定了的各分類污染土壤的污染界面劃定清理界限，利用鏟車或者挖掘機按照污染土壤清挖分類表的清挖深度進行清挖。若清挖到規(guī)定深度，但發(fā)現(xiàn)下層仍有與上層土壤顏色、氣味等性狀類似的時候，應(yīng)突破深度限制繼續(xù)向下清挖，直至連續(xù)污染土壤下層邊界。在清挖過程中發(fā)現(xiàn)疑似危險廢物或高濃度污染物時，應(yīng)立即停止挖掘作業(yè)。由操作人員身著防護裝備挖掘，可將其裝入準備好的包裝容器內(nèi)，單獨裝車運輸。與甲方溝通，經(jīng)過鑒定后確屬危險廢棄物，按危廢處置。
清挖時挖掘機應(yīng)由里到外依次進行清挖，設(shè)定好挖掘機的每次作業(yè)定位。挖掘機清挖施工作業(yè)范圍應(yīng)與載重運輸車裝車場位相匹配，盡可能減少挖掘機的移動次數(shù)，同時運輸車輛進出場地應(yīng)進行合理調(diào)度。挖掘機或鏟車不能挖到的坑底死角，可用人工方式挖掘。

3.4.1.4土壤運輸

一、污染土壤運輸工程量
本項目土壤的運輸采用陸運方式進行運輸，從污染場地運輸至東藥新廠區(qū)，其中運距21.4公里。污染土壤運輸時應(yīng)避開主要敏感受體。
本項目理論污染土壤土方量為1.266萬m³，同時表層0~2 m污染土壤需要進行篩分處理（篩分后的建筑垃圾現(xiàn)場內(nèi)短駁至渣石堆放區(qū)）。其中8200m³運至修復(fù)場地進行修復(fù)，其余4460萬m³土壤運輸至東藥新廠區(qū)回填。
二、修復(fù)后土壤運輸工程量
經(jīng)熱脫附修復(fù)后的土壤，經(jīng)驗收合格后，在東藥新廠區(qū)再利用。
三、運輸要求
土壤在外運過程中需要滿足要求如下：
（1）運輸車輛狀況完好，符合國家交通安全管理法規(guī)的相關(guān)要求。
（2）運輸污染土壤的車輛不可超載超速，按規(guī)定的路線行駛。
（3）污染土壤的運輸采用全封閉的自卸運輸車，土方車全部實行帆布軟加蓋密閉運輸，且在運輸過程中，需在車輛底部和側(cè)壁鋪設(shè)防滲膜，運輸前對司機集中培訓(xùn)。
（4）裝車過程中應(yīng)采取防揚塵措施，裝車完畢后，駕駛員應(yīng)對土壤遮蓋、與車體捆扎等安全措施以及對現(xiàn)場影響車輛起動的不安全因素進行檢查，確認無不安全因素后方可起步。
（5）車輛應(yīng)配有應(yīng)急包裝袋、裝卸清掃工具和隔離警示帶等標記。
（6）需配備押運人員，參與運輸人員應(yīng)詳細了解所運輸污染土壤的名稱、重量、成分、特性以及發(fā)生事故時的應(yīng)急措施和補救辦法。
（7）人員安全防護
現(xiàn)場作業(yè)人員需正確佩戴防護用品，包括安全帽、口罩、防護服，工作手套、工鞋等，確保施工過程的安全。
（8）運輸車輛裝車后，需對車輛中污染土壤進行及時覆蓋，覆蓋采用防雨帆布覆蓋，覆蓋完成后，待車輛即將出場前需對車輛輪轂進行檢查，特別是雨天車輛輪轂上會粘附較多土壤，如果不處理會出現(xiàn)帶泥上路問題，產(chǎn)生二次污染。針對這種情況場地現(xiàn)場建設(shè)洗車設(shè)備一部，每天出場車輛在洗車池內(nèi)清洗，保證出場車輛輪轂清潔，不存在帶泥問題才允許出場。
（9）運輸單位與監(jiān)理單位共同設(shè)計車輛出廠和接收專用單據(jù)。
（10）建立應(yīng)急預(yù)案，在遇到事故或其他原因土壤灑落時，應(yīng)及時采取避免土壤進一步擴散的措施，并及時組織清理。
四、運輸安全
（1）場外運輸過程中，用于運輸污染土壤的車輛必須有完好的運行工況。用于運輸?shù)能噹仨毞忾]，運輸過程中不得有任何泄露或撒落，嚴禁敞蓋車運輸污染土壤。
（2）運輸車輛必須按指定路線行駛、配合當?shù)鼐用癖O(jiān)督和服從交通管理機構(gòu)檢查與指揮。
（3）專車監(jiān)督污染土壤外運途中的遺撒，如發(fā)生較大規(guī)模遺撒，需立即組織道路應(yīng)急小組清理。
（4）運輸司機、土壤裝載方、接收方和監(jiān)督方都必須填寫污染土壤運輸單。污染土運輸單位如實填寫聯(lián)單的運輸單位欄目，將污染土安全運抵聯(lián)單載明的接受地點，并將聯(lián)單隨轉(zhuǎn)移的污染土壤交付污染土壤接受單位。
（5）司機必須積極參加安全學習會，進一步落實各項交通安全措施，加強安全行車意識。
（6）司機必須嚴格遵守公安、交通部門所頒發(fā)的一切條例規(guī)定，嚴格按機動車駕駛操作規(guī)程行車，嚴禁將車輛交給無駕駛證人員駕駛。
（7）嚴格遵守交通規(guī)則，不能超速、亂搶道等違章行車。
（8）運輸車輛隨車應(yīng)備有應(yīng)急包裝袋及裝卸清掃工具。
（9）運輸過程中如發(fā)生事故時，駕駛員應(yīng)立即向項目部報告并同時向當?shù)毓膊块T報告，并看護好車輛及污染土壤，配合采取一切可能的警示、救援措施。
（11）運輸過程中遇有天氣、道路路面狀況發(fā)生變化，及時采取安全防護措施。若要避雨時，應(yīng)選擇安全地點停放。遇有泥濘、顛簸、狹窄等路段時，應(yīng)低速緩慢行駛，防止車輛側(cè)滑、打滑、遺撒等，確保運輸安全。
（12）運輸時間選擇每日晚九點至次日早六點，具體時間視情況可調(diào)節(jié)。
五、接收與儲存
污染土儲存區(qū)，剛性防滲結(jié)構(gòu)，底部選用水泥基滲透結(jié)晶型防滲材料和人工合成有機防滲材料作為主要的防滲系統(tǒng)材料。使用地下剛性防水技術(shù)，僅混凝土防滲地面厚度即達200 mm。其防滲透系數(shù)符合《地下防水工程質(zhì)量驗收規(guī)范》（GB50208-2011）。

3.4.2施工現(xiàn)場概況

2018年8月13日-2018年8月15日，錦州森淼環(huán)?？萍加邢薰景凑招迯?fù)方案內(nèi)容對該場地進行了原地土壤清挖，遼寧省環(huán)保集團碧海環(huán)境保護有限公司同期入場監(jiān)理。
本項目施工過程中，共清挖土壤13000m³（虛方），現(xiàn)場暫存場地南側(cè)修路過程清挖土壤940m³（虛方），本次修復(fù)過程共產(chǎn)生建筑垃圾1343.034m³。
本次清挖土壤運送至新廠區(qū)土壤量為13940m³（虛方），其中熱脫附污染土壤8980m³（虛方），工業(yè)回填土4960m³（虛方）。運輸建筑垃圾1343.034m³。
本次修復(fù)工程挖掘歷時約3日，各地塊經(jīng)過上述現(xiàn)場施工后，沈陽天凈環(huán)?？萍加邢薰緦π迯?fù)后場地進行現(xiàn)場勘查，制定了驗收監(jiān)測方案，并委托大連華信理化檢測中心有限公司進行采樣監(jiān)測。在此基礎(chǔ)上，編制《東北制藥北二西路49號和51號污染場地項目(清挖運輸部分)修復(fù)后果評估報告》。

3.4.2.1場地設(shè)置

開挖作業(yè)區(qū)采取封閉圍擋，圍擋高2.5米。
在行車方向上留出專門的出入口，作為施工人員、設(shè)備的專用通道，并在門口設(shè)置專業(yè)保安人員進行看護，懸掛宣傳標識，保證人員的安全。為防止施工期間無關(guān)人員擅自進入現(xiàn)場，對人員及車輛的出入進行嚴格的管理，人員憑胸卡進出、車輛憑出入證進出。
處置洗車設(shè)施，運輸車輛每次出場前將車輪及車身殘存的土沖洗干凈后方可離場。工現(xiàn)場采用移動式噴霧除塵機進行噴霧降塵，抑制揚塵。

3.4.2.2場地破拆

場地破拆、平整主要是為了后續(xù)修復(fù)工程開挖、運輸、處置場所用地而進行的地上地下障礙物破拆、地面積水排除、道路整平等準備，使場地滿足供水、供電、排水、道路運輸?shù)仁┕l件。場地破拆采用液壓破碎錘的挖掘機、推土機來完成相應(yīng)地面硬化破碎、建筑垃圾集堆等工作。

3.4.2.3場地污染區(qū)域劃線

以《技術(shù)方案》確定的污染區(qū)域邊界拐點坐標數(shù)據(jù)作為放線標準，采用標定后的GPS，完成需開挖區(qū)域邊角點坐標、高程的測定和定點控制，甲方、監(jiān)理對放線結(jié)果進行了核查確認。
釘樁定位，在現(xiàn)場確定修復(fù)范圍拐點坐標，確定基槽開挖線，確認后用白灰粉明確標定開挖線，見圖3.4-3。
施工中發(fā)現(xiàn)標識區(qū)域有位移跡象時，施工過程中監(jiān)理單位隨時復(fù)查，保證其精度不低于測設(shè)時的精度。
在施工期間對標識點進行保護。在陸上用砼埋設(shè)通視良好、不易破壞的定位點，在施工中隨時進行軸線控制，嚴格按照設(shè)計圖紙進行放樣土壤開挖。
開挖線范圍一側(cè)設(shè)置了警示牌，警示牌上表明土壤類型及開挖深度、處理方式，避免錯挖。暫存待運的土壤插標識牌，標明土壤類別和處理方式，如圖3.4-3。
修復(fù)區(qū)域邊緣確定拐點坐標，嚴格按環(huán)評及技術(shù)方案給定范圍清挖作業(yè)。

3.4.2.4場地污染區(qū)域清挖及土壤分類

清挖過程中應(yīng)盡量減小開挖作業(yè)面，線邊緣挖掘時，自線外適當?shù)钠露认騼?nèi)挖掘，保證線內(nèi)的挖掘深度為其相應(yīng)的修復(fù)深度。
對于清挖地塊重點區(qū)域，監(jiān)理對開挖采取旁站方式進行全程監(jiān)控，認真核對開挖邊界、開挖深度。
清挖作業(yè)時，根據(jù)修復(fù)技術(shù)方案現(xiàn)場標定拐點樁號和高程，嚴格按每層的土壤分類進行清挖，對不同污染類型的土壤需要配備不同的挖掘機，避免交叉污染。
本工程共清挖土壤13940m³（虛方，含西側(cè)修路過程暫存于場地原有土壤940m³）。

3.4.2.5土壤及建筑垃圾運輸情況

所有運輸車輛在出場之前確認車次，在目的地由監(jiān)理人員進行再次確認。污染土運輸執(zhí)行聯(lián)合簽字制度，分別由出場治理單位、運輸單位、接收單位、監(jiān)理單位四個單位進行確認。運輸過程中在原場地、運輸路線、目的地均有監(jiān)理人員進行監(jiān)督，對運輸路線及區(qū)間運輸情況進行全程押運嚴格控制。運輸過程中監(jiān)理要求運輸車隊嚴格控制車速，嚴禁超車，避免揚塵及遺撒、在運輸期間未發(fā)生運輸車輛事故，轉(zhuǎn)運過程中污染土沒有遺撒，未發(fā)生污染周邊環(huán)境事件，轉(zhuǎn)運期間所有運輸車輛均安全無事故運輸至異地處置場區(qū)（東北制藥新廠區(qū)）。運輸開始前，監(jiān)理曾組織開展運輸過程重大污染事故及運輸過程重大交通事故實際應(yīng)急演練，確保在發(fā)生意外事故后各方能夠采取有效應(yīng)對措施，使污染范圍不擴散。
本項目工程共運輸土壤1394013940m³（虛方），運輸至新廠區(qū)進行分類暫存；共運輸建筑垃圾1240m³建筑垃圾（含原有地上殘留及地下清挖部分）至普洛斯物流園進行處置。

3.4.2.6新廠區(qū)污染土壤異地暫存情況

本工程共清挖土壤13940m³（虛方））運輸至新廠區(qū)進行分類暫存。其中有13000m³（虛方）為清挖土壤，940m³為原有修路過程中產(chǎn)生的暫存土壤。至本項目驗收階段，運送至東藥新廠區(qū)的土壤均已分類暫存。
東藥新廠區(qū)設(shè)置土壤暫存區(qū)，面積約1萬m²；廠區(qū)南側(cè)擬建煤場區(qū)域現(xiàn)有7000m²廠房一座，內(nèi)有上料設(shè)施，可作為土壤的主要處理車間，其南側(cè)北側(cè)另有約3500m²的空地可作為土壤的周轉(zhuǎn)和臨時存放區(qū)域；廠區(qū)西南側(cè)擬建公用工程區(qū)域約1.5萬m²，可作為消納達到工業(yè)用地土壤的回填區(qū)域，按照2~2.5m深度計算，可消納土壤3~4萬m³。該場地封閉性較好，周圍有前馬村、三牤牛村和岳家村，目前均在拆遷，于洪區(qū)社會福利院位于廠區(qū)南側(cè)，距廠區(qū)最近距離為2190m，距離較遠，因此，適合做污染土壤修復(fù)場地。
目前，該廠區(qū)正在進行原東北制藥廠北廠區(qū)的污染土壤修復(fù)工作。根據(jù)現(xiàn)場施工單位提供資料，該場地目前有2800m²的暫存區(qū)域已閑置，可存放土壤9800m³，而本項目須暫存土壤為8200m³，因此，可滿足項目土壤存放需求。

4評估內(nèi)容與方法

4.1 工作范圍和重點

4.1.1評估工作范圍

根據(jù)《東北制藥北二西路49號和51號污染場地項目(清挖運輸部分)環(huán)境影響報告表》及其批復(fù)文件（沈環(huán)保鐵西沈字[2018]0009號），本次評估與環(huán)境評價確定的修復(fù)范圍一致，主要針對本場地內(nèi)污染土壤清挖和運輸過程可能產(chǎn)生的環(huán)境影響進行驗收和評估，后續(xù)的土壤異地處置內(nèi)容不在本次評估范圍之內(nèi)。

4.1.2評估重點

1、了解污染地塊治理修復(fù)實施相關(guān)情況，包括核實現(xiàn)場狀況與資料文件的相符性、治理修復(fù)設(shè)施運行情況、現(xiàn)場治理修復(fù)工程實施情況等。
2、進行現(xiàn)場勘查，核實修復(fù)范圍是否符合場地修復(fù)方案的要求，對場地表層土壤及側(cè)面裸露土壤狀況、遺留物品等進行觀察和判斷，識別現(xiàn)場污染痕跡。
3、對原場地清挖后的基坑土壤進行驗收檢測，評估清挖后基坑是否滿足修復(fù)目標值。
4、對土壤暫存和周轉(zhuǎn)區(qū)進行監(jiān)測，判斷工程過程是否造成土壤的二次污染。

4.1.3 評估項目和標準

1、場地清挖效果評估
驗收時間：污染土壤清挖外運之后。
驗收范圍：與環(huán)境影響評價確定的修復(fù)范圍一致，主要為該場地污染地塊，清挖土方量共計13940m³（虛方）。
驗收對象：該場地每個污染地塊基坑的坑底及坑壁土壤；
驗收項目：為場地修復(fù)的目標污染物，砷、苯并(a)蒽、苯并(b)熒蒽、苯并(k)熒蒽、苯并(a)芘、茚并(1,2,3-cd)芘、二苯并(a,h)蒽。
驗收標準：驗收標準為修復(fù)目標值，同時比對新頒布標準《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土方污染風險管控標準（試行）（GB36600-2018）中第一類用地風險管制值。
2、修復(fù)過程中可能造成二次污染的區(qū)域
驗收時間：污染土壤清挖外運之后。
驗收范圍：主要在在場地上設(shè)置污染土壤暫存周轉(zhuǎn)區(qū)，面積約1200m²。
驗收對象：土壤暫存區(qū)域表層土壤。
評估項目：為場地修復(fù)的目標污染物，砷、苯并(a)蒽、苯并(b)熒蒽、苯并(k)熒蒽、苯并(a)芘、茚并(1,2,3-cd)芘、二苯并(a,h)蒽。
驗收標準：驗收標準為修復(fù)目標值，同時比對新頒布標準《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土方污染風險管控標準（試行）（GB36600-2018）中第一類用地風險管制值。

4.1.4 項目工程量核算

2018年8月13日開始開挖，至8月15日止按設(shè)計清挖完成，總面積約17400㎡，挖方量13000m³（虛方）。
清挖范圍內(nèi)，有三顆樹木分別位于清挖地塊S9-1、S26、S5區(qū)域內(nèi)，樹根部分剩余土方量經(jīng)施工單位實地測量，約為160m³（實方），施工單位已與林業(yè)部門協(xié)調(diào)解決。
廠區(qū)西側(cè)清挖紅線范圍在新建道路內(nèi)，原有道路修建過程中產(chǎn)生殘余土940m³（虛方）已在場地內(nèi)暫存，道路區(qū)域內(nèi)剩余土方量經(jīng)施工單位實地測量，未挖方約為600m³（實方）。
清挖過程中發(fā)現(xiàn)燃氣管道，主要位于S19區(qū)域內(nèi)，剩余土方量經(jīng)施工單位實地測量，約為35m³（實方）。
清挖過程中地下建筑物產(chǎn)生的垃圾為915.925m³（虛方）。

4.2 評估程序與方法

評估工作程序包括文件審核與現(xiàn)場勘查、確定評估對象和標準、采樣布點方案制定、現(xiàn)場采樣及實驗室檢測、修復(fù)效果評價、報告編制六步，詳見圖4.2-1。

5文件審核與現(xiàn)場勘查

5.1文件審核

1、東北制藥北二西路49號和51號污染場地項目(清挖運輸部分)已于2018年8月13日取得沈陽市環(huán)保局鐵西分局的環(huán)評批復(fù)文件（文號：沈環(huán)保鐵西審字[2018]009號），批復(fù)文件詳見附件1。
2、2016年，東藥委托北京北方節(jié)能環(huán)保有限公司開展地塊環(huán)境調(diào)查和風險評估，估算污染土方量約1.2萬m³。并于2018年4月8日對通過了專家評審，專家評審會意見詳見附件2、
3、2018年5月，東藥委托沈陽環(huán)境科學研究院編制了該地塊的治理與修復(fù)技術(shù)方案，并于2018年7月2日通過了專家評審。在會議上確認了提出的治理修復(fù)框架，專家評審會意見詳見附件3。
3、2018年8月遼寧省環(huán)保集團碧海環(huán)境保護有限公司根據(jù)對項目現(xiàn)場施工過程的監(jiān)理及核查，編制完成了《東北制藥北二西路49號和51號污染場地項目(清挖運輸部分)施工期環(huán)境監(jiān)理報告》。
4、2018年8月14日-8月15日大連華信理化檢測中心有限公司按照按照確定的檢測方案進行現(xiàn)場評估檢測采樣，共采集污染地塊清挖后的坑底和側(cè)壁土壤樣品95個，可能造成二次污染的區(qū)域采集土壤樣品3個，并經(jīng)土壤樣品送往實驗室進行實驗室檢測。檢測報告詳見附件7。
5、運輸清單和接收函詳見附件5。

5.2 現(xiàn)場勘查

5.2.1 核定污染范圍

根據(jù)《東北制藥北二西路49號和51號地塊治理與修復(fù)技術(shù)方案》中的釘樁資料或地理坐標等，勘察確定場地修復(fù)范圍和深度，經(jīng)監(jiān)理單位現(xiàn)場核查，本項目現(xiàn)階段開挖完成地塊，清挖范圍、清挖深度、轉(zhuǎn)運過程均符合修復(fù)方案要求。

5.2.2 識別現(xiàn)場遺留污染物

評估單位與環(huán)境監(jiān)理單位對場地表層土壤及側(cè)面裸露土壤狀況、遺留物品等進行觀察和判斷，并使用便攜式測試儀器進行現(xiàn)場測試，輔以目視、嗅覺等方法，識別發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場未遺留污染痕跡。

5.3.3 修復(fù)過程環(huán)保設(shè)施落實情況

2018年8月錦州森淼環(huán)?？萍加邢薰景凑招迯?fù)方案內(nèi)容對該場地進行了原地土壤清挖，清挖過程中，遼寧省環(huán)保集團碧海環(huán)境保護有限公司進行入場監(jiān)理，對項目施工進行了嚴格的監(jiān)督及管理，根據(jù)《東北制藥北二西路49號和51號污染場地項目(清挖運輸部分)施工期環(huán)境監(jiān)理報告》，項目施工工程采取了一系列的環(huán)保措施，控制修復(fù)過程中二次污染，并對施工期可能造成的污染進行了防治和治理。

5.3.3.1大氣污染防控措施

環(huán)評要求 ：大氣污染防治措施污染土壤在開挖、修復(fù)過程中會產(chǎn)生揚塵，土壤修復(fù)單位應(yīng)嚴格執(zhí)行《沈陽市環(huán)境保護局關(guān)于實施揚塵污染整治的通告》、《關(guān)于強化揚塵污染控制的緊急通告》、《關(guān)于立即啟動沈陽市污染天氣管控措施的通知》要求，具體污染防治措施如下表。

5.3.3.2水污染防控措施

環(huán)評要求：修復(fù)過程中產(chǎn)生的污水主要包括運輸車輛車輪沖洗水、施工期間生活污水等。

5.3.3.3噪聲的防治措施

環(huán)評要求 ：修復(fù)過程中的噪聲來源主要來自于清挖機械、運輸車輛、一體化攪拌機、土壤改良機等設(shè)備。

5.3.3.4固體廢物防治措施

環(huán)評要求：本工程產(chǎn)生的固體廢物為清挖出的污染土壤以及少量的工作人員產(chǎn)生的生活垃圾。

5.3.3.5環(huán)境污染事故的處理

工程施工過程中無環(huán)境污染事故發(fā)生。

5.4.4環(huán)評文件批復(fù)與環(huán)保設(shè)施落實情況分析

東北制藥北二西路49號和51號污染場地項目(清挖運輸部分)已于2018年8月13日取得沈陽市環(huán)保局鐵西分局的環(huán)評批復(fù)文件（文號：沈環(huán)保鐵西審字[2018]009號），批復(fù)文件詳見附件1。

5.4.5環(huán)境監(jiān)理報告結(jié)論

施工期情況：
經(jīng)監(jiān)理單位現(xiàn)場核查，本項目現(xiàn)階段開挖完成地塊，清挖范圍、清挖深度、轉(zhuǎn)運過程均符合相關(guān)環(huán)保要求。
項目污染防治措施落實情況：
本項目實施過程中，有效的落實了環(huán)評及批復(fù)文件中要求的預(yù)防土壤二次污染防治措施、大氣污染防治措施、水污染防治措施、噪聲污染防治措施、固體廢物污染防治措施等各項環(huán)保措施。
通過采取各種措施，本項目施工建設(shè)過程中廢水、揚塵、噪聲等各種污染物的排放基本滿足環(huán)境保護標準要求。

6采樣布點方案制定

本次評估主要針對東北制藥北二西路49號和51號污染場地項目(清挖運輸部分)項目，即僅針對本場地內(nèi)污染土壤清挖過程和運輸過程中可能產(chǎn)生的環(huán)境影響進行評估，后續(xù)的土壤異地處置內(nèi)容不在本評價范圍之內(nèi)。故本次評估采樣布點主要針對兩方面：
1、原場地清挖效果評估檢測；
2、修復(fù)過程中可能造成二次污染的區(qū)域。

6.1分析項目

根據(jù)《東北制藥北二西路 49 號和 51 號地塊治理與修復(fù)技術(shù)方案》給出的修復(fù)因子確定項目評估檢測分析項目。
檢測指標為場地全部關(guān)注污染物：砷、苯并(a)蒽、苯并(b)熒蒽、苯并(k)熒蒽、苯并(a)芘、茚并(1,2,3-cd)芘、二苯并(a,h)蒽。

6.2布點原則

1、原場地清挖效果評估檢測
原場地針對清挖后的基坑土壤進行驗收監(jiān)測，驗收包括坑底和側(cè)壁。
①坑底采樣原則：根據(jù)HJ25.2中相關(guān)要求，將底部均分成塊，單塊最大面積不超過400m²，在每個地塊均勻分布地采集9個表層樣品制成混合樣。
故本次布點按照調(diào)查檢測的布點代表地塊，低于400m²的點位采集一個樣品，400m²到800m²之間的點位坑底采集2個樣品。預(yù)計需采樣24個。
②側(cè)壁采樣原則：本次布點充分考慮場地特征和基坑深度，根據(jù)各基坑實際開挖大小，對四壁采用等距離布點方法，根據(jù)邊長確定采樣點數(shù)量，由于本項目基坑周長基本小于40m，故每個基坑四周各布設(shè)一個點位。 當清挖深度小于等于1米時，側(cè)壁不進行垂向分層采樣；當清挖深度大于1m時，分別在四壁0.2米、1.3米、2.3、3.5深處采樣，采樣時根據(jù)現(xiàn)場實際清挖情況適當調(diào)整采樣點。預(yù)計需采樣71個。
2、可能造成二次污染區(qū)域監(jiān)測
主要在在場地上設(shè)置污染土壤暫存周轉(zhuǎn)區(qū)，面積約1200m²，在 S10-2、S6 和 S5-4，采用判斷布點法，在土壤堆存區(qū)域設(shè)置三個點位，每個點位采集一個樣品。預(yù)計3個樣品。

6.3布點方案

由于《東北制藥北二西路 49 號和 51 號地塊治理與修復(fù)技術(shù)方案》僅對各地塊拐點給出具體坐標，并未給出各地塊編號，為了方便采樣編號，本次布點將污染地塊進行編號。
所有清挖地塊按照自西向東，由北至南的順序編號為Q1-21，污染土壤暫存周轉(zhuǎn)區(qū)的三個地塊自西向東編號為R1-3。

7現(xiàn)場采樣與分析檢測

7.1現(xiàn)場采樣

（1）清挖后基坑驗收檢測
采樣時間為2018年8月14日~8月15日，大連華信理化檢測中心有限公司對修復(fù)范圍內(nèi)污染地塊清挖后的坑底、側(cè)壁按照相應(yīng)的規(guī)范采樣檢測，最終共采集樣品95個，采集樣品后裝入玻璃瓶中，低溫保存。
（2）可能造成二次污染區(qū)域驗收檢測
采樣時間為8月14日，大連華信理化檢測中心有限公司對可能造成二次污染區(qū)域進行判斷采樣，共采集3個采樣點，采集樣品后裝入玻璃瓶中，低溫保存。

7.2分析方法

7.3檢測結(jié)果

7.3.1清挖后基坑驗收檢測

由于清挖后基坑驗收檢測共檢測樣品95個，共包括坑底樣品24個，側(cè)壁樣品71個。
 

7.3.2可能造成二次污染區(qū)域檢測

項目在場地上設(shè)置污染土壤暫存周轉(zhuǎn)區(qū)，面積約1200m²，采用判斷布點法，在土壤堆存區(qū)域設(shè)置三個點位，每個點位采集一個樣品，采集3個樣品。

7.4質(zhì)量控制

根據(jù)《場地環(huán)境檢測技術(shù)導(dǎo)則》（HJ 25.2-2014），在樣品的采集、保存、運輸、交接等過程應(yīng)建立完整的管理程序。為避免采樣設(shè)備及外部環(huán)境條件等因素對樣品產(chǎn)生影響，應(yīng)注重現(xiàn)場采樣和分析過程的質(zhì)量保證和質(zhì)量控制。

7.4.1 檢測點位

根據(jù)環(huán)評及修復(fù)方案要求及相關(guān)的技術(shù)規(guī)范，合理布設(shè)檢測點位，以保證各檢測點位布設(shè)的科學性和可比性。

7.4.2 檢測人員具備的條件

驗收檢測采樣和分析人員均通過崗前培訓(xùn)，考核合格，持證上崗。

7.4.3 土壤采樣及運輸

7.4.3.1 樣品采集的質(zhì)量控制

在土壤分析的現(xiàn)場采樣和檢測過程中，均嚴格按照相關(guān)國家標準、檢測技術(shù)規(guī)范及質(zhì)量控制程序進行，以確?，F(xiàn)場檢測的質(zhì)量。
本項目表層土采集采用挖掘方式進行，采用鍬進行采樣，土壤采樣時盡量減少土壤擾動，樣品采集過程要防止交叉污染。
樣品采集過程應(yīng)做好現(xiàn)場采樣記錄和現(xiàn)場檢測記錄，使用表格描述土壤特征
（包括顏色和氣味等）、可疑物質(zhì)或異?，F(xiàn)象等，同時保留現(xiàn)場相關(guān)影像記錄。

7.4.3.2 樣品的保存和流轉(zhuǎn)

樣品采集后每天運送至實驗室，采用密封性的采樣瓶，樣品箱中放置冰盒，采樣后1日內(nèi)樣品可進入實驗室。采樣記錄及實驗室接樣記錄見附件7?，F(xiàn)場樣品采集后裝箱見圖7.4-1。
揮發(fā)性有機濃度較高的樣品運輸過程中應(yīng)裝瓶后應(yīng)密封在塑料袋中，避免交叉感染。

7.4.4 實驗室質(zhì)量控制

實驗室檢測儀器的校準所用檢測儀器均要在檢定/校準的有效期內(nèi)使用，使用前校核，保證出具數(shù)據(jù)的準確性。
分析方法的選定分析方法是分析測試的核心，檢測分析方法應(yīng)首先選擇目前通過資質(zhì)認定的國家標準、行業(yè)標準及地方標準等分析方法。
檢測數(shù)據(jù)的審核對分析人員上報的檢測數(shù)據(jù)，經(jīng)過科室的質(zhì)量監(jiān)督員復(fù)審核、室技術(shù)負責人審核后方可報出。
驗收檢測報告經(jīng)三級審核后報出。

8修復(fù)效果評價

8.1評價方法

當某場地或推土采樣數(shù)量少于8個時，采用逐個對比法判斷整個場地是否達到修復(fù)效果；當某場地或采樣數(shù)量大于或等于8個時，可運用整體均值的95%置信上限法判斷整個場地的修復(fù)效果；若采樣數(shù)量大于或等于8個，同時樣品中同一污染物平行樣數(shù)量累計大于或等于4組時，還可采用t檢驗評估法來判斷整個場地的修復(fù)效果。各評價方法具體使用如下：
（1）逐個對比法
①當樣品點檢測值低于或等于修復(fù)目標值時，達到驗收標準；
②當樣品點檢測值高于修復(fù)值時，未達到驗收標準；
采用逐個對比法時，只有所有樣品的污染物檢測值均達到驗收標準，方可判定場地達到修復(fù)效果。
（2）95%置信上限評估法
當某場地或推土采樣數(shù)量大于等于8個時，可運用整體均值的95%置信上限與修復(fù)目標比較，分析整個場地的修復(fù)效果；
①當樣品檢測值整體均值的95%置信上限大于修復(fù)目標，則認為場地未達到修復(fù)效果。
②當場地樣本點同時符合下述情況，則認為場地達到修復(fù)效果。
a）樣品點檢測值整體均值的95%置信上限小于或等于修復(fù)目標；
b）樣品點檢測值最大值不超過修復(fù)目標的2倍；
c）樣品超標點不相對集中在某一區(qū)域。
（2）t檢驗評估法
t檢驗評估法首先要確定采樣點的檢測結(jié)果與修復(fù)目標的差異，然后評估場地是否達到修復(fù)效果；
①當樣品點的檢測結(jié)果顯著低于修復(fù)目標值或與修復(fù)目標差異不顯著，則認為達到驗收標準；
②若某樣本點的結(jié)果顯著高于修復(fù)目標值，則認為未達到驗收標準。
采用t檢驗評估法時，只有所有樣品的污染物檢測值均達到驗收標準，方可判定場地達到修復(fù)效果。
本次驗收清挖后基坑驗收檢測采樣數(shù)量為95個，樣品數(shù)量較大，綜合考慮，采用95%置信上限評估法對清挖效果進行評估?？赡茉斐啥挝廴緟^(qū)域土壤采樣數(shù)量為3個，采用逐個對比法進行評估。

8.2數(shù)據(jù)評估

本次驗收標準為清理目標，即為《東北制藥北二西路49號和51號污染場地詳細環(huán)境調(diào)查與風險評估》和《東北制藥北二西路49號和51號污染場地治理與修復(fù)技術(shù)方案》中確定的修復(fù)目標為驗收標準。
國家生態(tài)環(huán)境部新頒布的《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土方污染風險管控標準（試行）（GB36600-2018），于2018年8月1日執(zhí)行，故本項目驗收同時比對《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土方污染風險管控標準（試行）（GB36600-2018）中第一類用地風險管制值標準進行達標分析。

8.2.1清挖后基坑驗收檢測數(shù)據(jù)評估

采用95%置信上限評估法對修復(fù)效果進行評估，共采集樣品95個，每個樣品檢測因子7個。
根據(jù)95%置信上限評估法要求，當場地樣本點同時符合下述情況，則認為場地達到修復(fù)效果：
a）樣品點檢測值整體均值的95%置信上限小于或等于修復(fù)目標；
b）樣品點檢測值最大值不超過修復(fù)目標的2倍；
c）樣品超標點不相對集中在某一區(qū)域。
由表8.2-1可知，清挖后基坑驗收檢測數(shù)據(jù)95%置信上限均小于修復(fù)目標，且樣品檢測結(jié)果最大值僅有一個樣品的苯并[b]熒蒽值超過修復(fù)目標值，但未超過修復(fù)目標值的二倍，且超標點位僅有一個，不相對集中在一個地塊，同時，比對《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土方污染風險管控標準（試行）（GB36600-2018）中第一類用地風險管制值標準，各檢測數(shù)值均低于風險管制值標準。綜上所述，可認為清挖后基坑達到修復(fù)效果。